O jornalista Felipe Milanez, editor da revista National Geographic Brasil, licenciada pela editora Abril, foi demitido no dia 11 de Maio por ter criticado via Twitter a maior publicação da casa, a revista Veja.
Milanez, na National desde outubro de 2008, publicou, em seu perfil no microblog, comentários a respeito da reportagem "A farsa da nação indígena", veiculada edição da revista da época. "Veja vomita mais ranso racista x indios, agora na Bolivia. Como pode ser tão escrota depois desse século de holocausto? (sic)", escreveu em post no dia 9 de Maio.
Milanez admitiu que fez observações contundentes sobre a publicação, mas que foi surpreendido pela demissão. "Fui bem duro, fiz comentários duros, mas como pessoa; não como jornalista. Fiquei pessoalmente ofendido com a reportagem. Mas estou chateado por ter saído assim. Algumas frases no Twitter acabaram com uma porrada de projetos", lamentou o ex-editor.
A decisão de demitir o jornalista, segundo ele, teria vindo diretamente de setores da Editora Abril ligados à revista Veja e repassada aos responsáveis pela National Geographic. "Não sei quem decidiu e como", disse.
Este caso deve-se a uma possível falta de postura do jornalista. Mas será que realmente ele poderia dar sua opinião ácida sobre uma reportagem de uma outra revista da mesma empresa que trabalha em um veículo como o twitter? Pois é, isto vale-se de uma questão da tão hipócrita liberdade da informação, da comunicação que existe no jornalismo. O jornalista como disse, deu sua opinião "como pessoa". Existe "como pessoa" no twitter? Nesta rede social, ele acabou dando sua opinião que se espalhou, gerando sua demissão da editora Abril.
Muitas pessoas acabam esquecendo da tênue linha que existe entre situações de "pessoa" ou "opinião pessoal" e o meio de rede social que, digamos assim, "todos são iguais" dentro da rede. O cuidado que as pessoas tem em dar uma opinião, seja sobre algo sério ou simplesmente algum comentário, nasce a relação com toda a rede e consequentemente pode acarretar em sérios problemas, inclusive demissões, separações, indignações, entre outros. Assim como este, o caso do jornalista Felipe Milanez, até que ponto, vale "publicar" sua opinião sobre um fato, caso, realidade ou teremos que ser sempre hipócritas?
Muitas pessoas acabam esquecendo da tênue linha que existe entre situações de "pessoa" ou "opinião pessoal" e o meio de rede social que, digamos assim, "todos são iguais" dentro da rede. O cuidado que as pessoas tem em dar uma opinião, seja sobre algo sério ou simplesmente algum comentário, nasce a relação com toda a rede e consequentemente pode acarretar em sérios problemas, inclusive demissões, separações, indignações, entre outros. Assim como este, o caso do jornalista Felipe Milanez, até que ponto, vale "publicar" sua opinião sobre um fato, caso, realidade ou teremos que ser sempre hipócritas?
Nenhum comentário:
Postar um comentário